Axel Cantlon se refirió al trabajo de la UCR a nivel local y nacional

Lunes 6 de Febrero de 2012

Martes, 24 de Agosto de 2010 16:02

(Campana)- El Presidente del Comité local de la UCR, Dr. Axel Cantlon, se refirió al trabajo y posicionamiento de la Unión Cívica Radical a nivel local y nacional.

A nivel local, el 11 de agosto asumió la nueva Comisión Directiva de la UCR Campana, con nombres que ya venían trabajando en el comité desde el 2008 y con la incorporación de militantes y dirigentes, "sin duda, estos próximos dos años de trabajo, nos obligan a debatir y discutir el futuro de nuestra ciudad, ya que esta nueva Comisión Directiva será la que le toque la campaña electoral del año 2011; y en ese sentido, muy pronto comenzaremos a delinear el programa de gestión que pretendemos para nuestra ciudad", declaró Cantlon.

Con respecto a la gestión del partido en relación al proyecto de modificación de límites de Islas entre Campana y Zárate agregó: "esta semana visité el Bloque de Senadores de la UCR en el Congreso en la ciudad de La Plata; donde pude tener contacto con el Vicepresidente del Bloque de la UCR y otros senadores. Al respecto, me manifestaron que el proyecto de la Senadora Edda Acuña no era un tema de prioridad en el Senado de la Provincia, ya que no es un tema que se encuentre en discusión en los distintos bloques y en los pasillos; y que incluso el proyecto se encuentra en comisión desde hace más de un año, con lo cual en 6 meses el proyecto perdería estado parlamentario a fin de año".

En cuanto al ámbito nacional, se refirió al alejamiento de Lilita Carrió del Acuerdo Cívico y Social: "creo que esa decisión, no es un motivo para creer que el Acuerdo Cívico y Social no continúe su camino iniciado el año pasado; ya que la construcción de ese espacio, es en realidad un reclamo de la sociedad que pretende una alternativa al kirchnerismo; y nosotros desde la Unión Cívica Radical defenderemos la continuidad de ese espacio en todos las ciudades y provincias de la Argentina".

El presidente del Comité UCR Campana también expresó su opinión acerca de la actitud del oficialismo con respecto a la Ley que establece el 82% del salario mínimo, vital y móvil para determinar el haber mínimo de jubilados y pensionados, cuya media sanción fue aprobada en la Cámara de Diputados de la Nación: "respecto a esta medida, el oficialismo la rechaza, manifestando que no existe posibilidad de financiarla, de conformidad con el Presupuesto Nacional.

Sin embargo, es de público conocimiento que desde el año 2003 hasta la actualidad, han obtenido un superávit total de 90.000 millones de pesos en el Sistema de Seguridad Social; y que desde el año 2003 en adelante, luego de pagar la totalidad de las prestaciones que otorga la seguridad social en Argentina, queda en promedio cerca de 15.000 millones de superávit anuales en el sistema.

A ese importe de superávit anual, sólo habría que descontarle unos 6.500 millones desde el año 2008 por el pago de la Asignación Universal por Hijo, con lo cual podemos concluir que desde el año 2008, el sistema tiene cerca de 9.000 millones anuales disponibles para mejorar los haberes jubilatorios".Al respecto, manifestó la necesidad de que exista un debate serio en pos de asegurar una vejez digna a todos los ciudadanos de la tercera edad: "creo que este tema, más allá que termine vetado por el Gobierno Nacional, debe debatirse y discutirse la utilización de los fondos del ANSES; ya que si bien desde el oficialismo manifiestan que no existen fondos para financiar este aumento, muchos de sus recursos no son utilizados para abonar una jubilación o pensión con un haber que permita cubrir las necesidades básicas de los abuelos; sino que se utilizan para financiar créditos para vivienda, insumos de computación, planes de incentivo al consumo; 3.000.000 de computadoras a estudiantes, 1,2 millones de decodificadores de la TV digital, entre otros gastos que no son destinados a los adultos mayores".

Para finalizar, Axel Cantlon señaló el eje por dónde debería pasar la discusión sobre la utilización de los fondos del ANSES: "creo que la discusión debe pasar a ese terreno; es decir, si los fondos del ANSES deben ser utilizados sólo para financiar los haberes de los jubilados y pensionados; o si ese dinero puede ser utilizado para distintas políticas públicas del Gobierno Nacional. Creo que ya es conocido por los argentinos qué pasó con el sistema jubilatorio cuando se utilizaron sus recursos para otros fines distintos a la seguridad social no?".

Comentarios

Añadir nuevo

Buscar