Según los concejales justicialistas “Cazador maneja el Cuerpo con una actitud soberbia y monárquica”

Lunes 6 de Febrero de 2012

Miércoles, 25 de Agosto de 2010 22:12

“A raíz de esta situación preocupante, el día domingo intentamos que tome notoriedad entre nuestros vecinos y conozcan cuál es el posicionamiento del bloque”, aseguraron.

(Campana)- Atento a las declaraciones realizadas días atrás por Concejales de diversos bloques de Concejo Deliberante con respecto a la situación que se vive en el recinto y la actitud de su Presidente, Carlos Cazador, integrantes del Bloque del Frente Justicialista para la Victoria, aseguraron estar “muy preocupados por la situación que vive el Concejo Deliberante en su fase institucional”.

Dichas declaraciones fueron realizadas por Juan Ghione, Norberto Jendrulek, Adriana Barbero, Julio Bonesi, Pedro Raffa y Miguel Romano en el día de ayer en conferencia de prensa, donde además agregaron “A raíz de esta situación preocupante, el día domingo intentamos que tome notoriedad entre nuestros vecinos y conozcan cuál es el posicionamiento del bloque”.

“Por ello” explicaron, “seleccionamos la solicitada como medio de comunicación porque esto nos permite elegir el lugar y la terminología con la cual queremos exponer nuestra visión de esta problemática. Además, la solicitada nos permite posicionarnos de tal forma que el mensaje sea visible y claro. Queríamos que quede claro cuál era nuestra visión y nuestro objetivo de trabajar soluciones para este Concejo Deliberante”, añadieron.

Y cuestionaron: “Pero la respuesta del bloque Frente por Campana suma más preocupación, porque lejos de encontrar un ambiente propicio para poder trabajar esta solución, hayamos respuestas que recorrieron distintos andariveles como el costo económico de la solicitada o la eventualidad del tratamiento de un tema, pero no la circunstancia institucional a resolver”.

En otro tramo de la Conferencia, los Concejales del Frente para la Victoria hicieron referencia a las últimas declaraciones realizadas por sus pares de otros bloques con respecto a las actitudes del Presidente del Cuerpo, Carlos Cazador: “En estos días se conocieron declaraciones de Concejales planteando también el ambiente complicado que se vive en el Concejo Deliberante. Y en este marco, nosotros entendemos que el posicionamiento que tiene nuestro bloque para mejorar el Concejo encuentra lógicamente un escollo importante en la figura del Presidente del Cuerpo, quien pertenece a un bloque que ha sido expulsivo de algunos Concejales, situación que se vincula puntualmente con la metodología de funcionamiento de conducción de Cazador sobre la estructura, que se suma a otras cuestiones como por ejemplo errores en la conducción política y administrativa del Cuerpo”.

“El Presidente no ha comprendido que él es un Concejal en ejercicio de la presidencia y cree que ocupa un lugar que está por encima de los Concejales, cuando no es así”, cuestionaron los ediles y profundizaron “esta circunstancia deja de lado a mayorías y minorías y se conduce desde la óptica de que se tiene un manejo total del Concejo cuando estas circunstancias no se dan. Esto impide que se lleguen a acuerdos de funcionamientos en temas muy importantes que se debaten en el Concejo Deliberante”. Asimismo, los ediles cuestionaron el manejo y los errores administrativo del Concejo, los cual son “graves”.

“Sabemos que las erogaciones por gastos de prensa y publicidad son importantes y que muchas han quedado trabadas en virtud de que no pueden hacerse efectivas porque se han elegidos caminos incorrectos, incluso ha llegado al seno del Tribunal de Cuentas, que es el órgano que controla el funcionamiento de la administración pública provincial y local, tanto del Poder Ejecutivo y Legislativo”.

“Nosotros queremos sinceramente adoptar una actitud que permita que el Cuerpo funcione de la manera que debería ser, que le permita desarrollar a cada uno de los Concejales el rol que tenemos que cumplir, es decir, representar a los vecinos que nos eligieron y acompañaron”, aseguraron los Concejales ante lo cual plantearon “abrir una nueva puerta” y que los medios de comunicación, “sirvan para trasmitir a nuestros vecinos lo qué realmente sucede en el Concejo” para que la trasparencia no sea solamente una “visión sectorial”.

En este sentido, los ediles aclararon que la trasparencia va más allá de cuestiones económicas, sino que implica también determinar las circunstancias vinculadas al trabajo externo del Concejo Deliberante.

“Esto no se hace y lo que se trasmite desde los sectores de prensa que se han contratado desde el Cuerpo son visiones parciales de la realidad que vive el Concejo. Esto también ha sido manifestado por Concejales de otros bloques, que expresaron su preocupación e imposibilidad de trabajar en términos armoniosos. Trasparentar el funcionamiento, es también trasmitir estas circunstancias, es darle la posibilidad a los vecinos que escuchen la visión del resto de los Bloques. Este punto es fundamental y necesario y no requiere más que los mismos medios que se utilizan, trasmitiendo lo que sucede dentro del Cuerpo y las opiniones de los hombres que la conforman”.

Con respecto a la violencia que denuncian ediles del Cuerpo, los Concejales del bloque oficialista afirmaron que si bien no fueron testigos de ningún hecho de violencia física, sí presenciaron violencia de tipo verbal, que descalificaban la función de un Concejal.

“La labor de un Concejal puede ser más o menos idónea o puede controvertir cuales son los objetivos de las presentaciones que realizan. Ahora, llamar “estupidez” a las presentaciones que se hacen, o “idiotez” a las cosas que pueden hacer o decir los Concejales escapan cualquier marco de racionalidad. Tenemos que discutir ideas y no actitudes personales, porque sí no mantenemos relaciones es imposible el funcionamiento del Cuerpo”.

Asimismo, los ediles aseveraron que el Presidente del Cuerpo maneja el mismo con una actitud “soberbia” y “monárquica”.

“Un ejemplo de ello es lo que pasó la última sesión, donde la Concejal Cano presentó un proyecto de comunicación para que se corrija una palabra en la página web del Concejo, corrección que se podía hacer levantando el teléfono, mientras que un pedido de informe aprobado por unanimidad del Cuerpo, le molesta al presidente. Nosotros queremos saber los destinos de los fondos públicos, ya que los fondos del Concejo son públicos y no como los que utilizamos nosotros para pagar la solicitada del día domingo”.

“Ante este pedido, el Presidente no lo contestó como pedido de informe sino con nota a cada bloque, la cual no es especifica ya que le faltan detalles. Por ello, le volvimos a pedir por nota para que no se enoje”.

Luego pusieron en tela de juicio la actitud que toma Cazador a la hora de dirigir la sesión y al escuchar a otro Concejal, momento en que aseguran “manda mensajes de texto por su celular, se ríe o hace caras”. Concluyendo, los Concejales del Frente para la Victoria afirmaron estar a disposición de las autoridades del Concejo para eliminar diferencias y consensuar ante diversas problemáticas que les interesa a los vecinos.

“Nosotros no decimos que otros Concejales dicen estupideces ni pedimos que nos aplaudan, pero sí queremos trabajar en un ambiente de cordialidad porque sin lugar a dudas redunda en más beneficios para los vecinos. No hay que olvidarse que nosotros legislamos en conjunto y que en estos momentos ningún bloque tiene la mayoría absoluta dentro del Concejo. Ante esto sólo nos queda el diálogo y el consenso para legislar en beneficio de nuestros vecinos”.

Comentarios

Añadir nuevo

Buscar